DUMAÚJVÁROS
Dunaújváros Online
 
Dunaújváros Online
Kezdőlap » Törzsasztal » Vitafórum » Dózsa lakásszövetkezet
Dózsa lakásszövetkezet [#480139 számú üzenet] 2006. február 24. 16:11 Előző üzenetKövetkező üzenet
HÁES  jelenleg offline HÁES  Hungary
Üzenetek: 3
Regisztrált 2006. február 23.
 újonc újonc
Drága LUALABA
"Javaslom az érintett közösségeknek, hogy nézzenek utánna!"
Ezzel a mondattal minden rendben van?
Dózsa lakásszövetkezet [#480140 számú üzenet] 2006. február 24. 16:19 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Infinity!

Kösz az infót, majd figyelek.
Az a baj, hogy sokan még olyan fórumon is szórakoznak, ahol speciális, csak egy szükebb kört érintő téma megy.

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#480149 számú üzenet] 2006. február 24. 16:38 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

A mai napon, mint ügyintéző, megkaptam a két kivállni akaró Vasmű úti épület, közgyűlési meghívóját a Dózsa LSZ-től.
Azért vannak benne érdekességek.
A 45-ös számú épletben, a szervezők és jómagam, találkozhattunk a Szövi elnökével, bár sok mindenben nem értettünk egyet, de meglepetésemre az Elnök úr közölte, hogy az épület üzemeltetési egyenlege 1 millió Ft körül van. Most meg olvasom, hogy a lépcsőház egyenlege hátralékot mutat.
Ezek szerint a lakók nagyon költekezhettek!?
Lehet, hogy érdekességeket rejt majd a könyvelés?

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#480159 számú üzenet] 2006. február 24. 17:17 Előző üzenetKövetkező üzenet
KEndre  Hungary
Üzenetek: 15656
Regisztrált 2003. július 24.
Lakhely: Buda (és Sztálinváros ...
 hérosz hérosz
Quote:


Valamikor (2006-02-24 16:38), kirudi irta:
A mai napon, mint ügyintéző, megkaptam a két kivállni akaró Vasmű úti épület, közgyűlési meghívóját a Dózsa LSZ-től.
Azért vannak benne érdekességek.
A 45-ös számú épletben, a szervezők és jómagam, találkozhattunk a Szövi elnökével, bár sok mindenben nem értettünk egyet, de meglepetésemre az Elnök úr közölte, hogy az épület üzemeltetési egyenlege 1 millió Ft körül van. Most meg olvasom, hogy a lépcsőház egyenlege hátralékot mutat.
Ezek szerint a lakók nagyon költekezhettek!?
Lehet, hogy érdekességeket rejt majd a könyvelés?

Én



Azért én nem feltételezném, hogy a lakásszövetkezeteknél "mellé" könyvelnének. Azért ezeken a helyeken komoly számviteli, adózási, könyvelési munka folyik.

Ha egy szövetkezetnél "lenyúlás" lenne, az biztos könyvelésen kívüli dolog lenne.

Kirudi, ugye igazam van? Neked ezt igazán tudnod kell.

Dózsa lakásszövetkezet [#480164 számú üzenet] 2006. február 24. 17:32 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Kendre!

Persze, nem gondolom, hogy szabálytalankodnának, csak egy kicsit élcelődtem. Gondolom ez valami "formanyomtatványuk" lehet, mert amit az elnöki "tájékoztatóról" írtam, az természetesen igaz.
Majd meglátjuk!?
Ja és igen, én tudom!!??

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#480603 számú üzenet] 2006. február 25. 12:18 Előző üzenetKövetkező üzenet
szurkoló  jelenleg offline szurkoló  Hungary
Üzenetek: 1973
Regisztrált 2005. december 26.
Lakhely: 108 jelű sörtanszék ...
 nagymester nagymester
T.Fórumozók...
Olvasgatva a fórumot önkéntelenűl is eszembe jut,annakidején úgy "lettünk" szövetkezeti tagok hogy az akkori átlagjövedelemhez képest valamivel "jobban" voltunk elengedve. Ennek következtében a teljes foglalkoztatottságban is besegítettünk azáltal hogy "önkéntes" alapon szövetkezetet alakítottak nekünk, és csak ilyen lakásra voltunk jogosultak.Tehát az "önkéntességhez" láthatóan semmi köze nem volt az egész beléptetésnek.Így aztán igazán érthető hogy a lakóközösségek miért is viszolyogtak már a kezdetek óta ezektől a szervezetektől.Tehát vannak jól és kevésbé jól működő szövetkezetek ennek ellenére mégis az látszik hogy a közeljövő a jól átlátható pénzügyileg és egyéb vonalon is korszerűbb és olcsóbb társasházak felé vezet.Természetesen az újonnan alakuló társasházaknak sem lesz ez diadalmenet de a jó bornak is forrnia kell mielőtt igazán fogyasztható lesz. Természetesen a jelenlegi szövetkezeti vezetők ragaszkodása is érthetőnek, tűnik de tudomásul kell venni ma már megszűntek a bebetonozott állások,és változtatni kell!! Azt gondolom tehát ha van egy változásokra képes önmagáért tenni tenni kívánó közösség aki meg kívánja méretni önmagát az bátran tegye. Kizárólag rajtuk fog múlni hogy meddig jut el .Látni fogja azt is hogy egy-egy jól választott közös képviselő meddíg tudja eljuttatni közösségét.
Dózsa lakásszövetkezet [#480607 számú üzenet] 2006. február 25. 12:23 Előző üzenetKövetkező üzenet
KEndre  Hungary
Üzenetek: 15656
Regisztrált 2003. július 24.
Lakhely: Buda (és Sztálinváros ...
 hérosz hérosz
Quote:


Valamikor (2006-02-25 12:18), szurkoló irta:
T.Fórumozók...
Olvasgatva a fórumot önkéntelenűl is eszembe jut,annakidején úgy "lettünk" szövetkezeti tagok hogy az akkori átlagjövedelemhez képest valamivel "jobban" voltunk elengedve. Ennek következtében a teljes foglalkoztatottságban is besegítettünk azáltal hogy "önkéntes" alapon szövetkezetet alakítottak nekünk, és csak ilyen lakásra voltunk jogosultak.Tehát az "önkéntességhez" láthatóan semmi köze nem volt az egész beléptetésnek.Így aztán igazán érthető hogy a lakóközösségek miért is viszolyogtak már a kezdetek óta ezektől a szervezetektől.Tehát vannak jól és kevésbé jól működő szövetkezetek ennek ellenére mégis az látszik hogy a közeljövő a jól átlátható pénzügyileg és egyéb vonalon is korszerűbb és olcsóbb társasházak felé vezet.Természetesen az újonnan alakuló társasházaknak sem lesz ez diadalmenet de a jó bornak is forrnia kell mielőtt igazán fogyasztható lesz. Természetesen a jelenlegi szövetkezeti vezetők ragaszkodása is érthetőnek, tűnik de tudomásul kell venni ma már megszűntek a bebetonozott állások,és változtatni kell!! Azt gondolom tehát ha van egy változásokra képes önmagáért tenni tenni kívánó közösség aki meg kívánja méretni önmagát az bátran tegye. Kizárólag rajtuk fog múlni hogy meddig jut el .Látni fogja azt is hogy egy-egy jól választott közös képviselő meddíg tudja eljuttatni közösségét.



Miért, hogy lesz valaki szövetkezeti elnök bebetonozva? Nem választják meg néha? Ha meg nem jó az ürge, miért nem választanak másikat? Egyszerűen nem is értem a felvetésedet.
Dózsa lakásszövetkezet [#481296 számú üzenet] 2006. február 26. 12:11 Előző üzenetKövetkező üzenet
szurkoló  jelenleg offline szurkoló  Hungary
Üzenetek: 1973
Regisztrált 2005. december 26.
Lakhely: 108 jelű sörtanszék ...
 nagymester nagymester
Tisztelt.K.Endre...
Igazad van, valóban rosszul fogalmaztam mikor a lakásszövetkezeti elnök állásának bebetonozásáról írtam.Az én gondolatmenetemben maga a pozició szerepelt,amely ugyan személyektől független,mégis egy véleményem szerint egy idejétmúlt pozíció.Elnézést a rossz fogalmazásért......
Dózsa lakásszövetkezet [#494244 számú üzenet] 2006. március 13. 20:39 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

A mai napon megvolt az első kiválni akaró épület közgyűlése.
Most csak annyit, sikeresen átment, nekem személy szerint még emésztenem kell az ott történteket, de itt nem is én vagyok a fontos, hanem az összetartó lakóközösség.
Köszönet, és gratuláció nekik.
Fontos döntést hoztak, nem kis felelőséggel.

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#495402 számú üzenet] 2006. március 15. 10:01 Előző üzenetKövetkező üzenet
mike43  jelenleg offline mike43  Hungary
Üzenetek: 649
Regisztrált 2005. december 11.
 mester mester
KIRUDI!
Részletezd az ott történteket.
Dózsa lakásszövetkezet [#495418 számú üzenet] 2006. március 15. 10:39 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Szia Mike!

A kilépési közgyűlés volt, ahol 1 tartózkodással döntöttek a lakók a kilépésről, és a társasházzá alakulásról.
Jó gyűlés volt, hála érte a szakszerű levezetésnek, (Dr Dimák Vali)
Annyiból volt rendhagyó, hogy a FB tag kivételével,( vele beszltem a végén, nagyon korrekt volt) aki arra volt kiváncsi, hogy miért jutott eddig a döntésig a lakóközösség, az ügyvezető és az Ig. tag is szinte csak személyemmel foglalkozott.
Pedig itt nem én voltam a főszereplő, hanem a lakók.
De hát lement, döntöttek, így most kezdődhet a munka.
Az azért elgondolkodtató, hogy egy épület üzemeltetési számlája, hogyan tud tartósan negatív lenni, ilyen közös költség mellett, és ebben az ügyben az FB kivételével senki nem tett semmit, nem foglalkozott a témával.
Én meg azt mondom, hogy már ez is elég indok a kilépésre.

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#495501 számú üzenet] 2006. március 15. 13:26 Előző üzenetKövetkező üzenet
ordas-farkas  jelenleg offline ordas-farkas  Hungary
Üzenetek: 274
Regisztrált 2006. január 21.
Lakhely: Alföld
 veterán veterán
Quote:


Valamikor (2006-03-15 10:39), kirudi irta:
Szia Mike!

A kilépési közgyűlés volt, ahol 1 tartózkodással döntöttek a lakók a kilépésről, és a társasházzá alakulásról.
Jó gyűlés volt, hála érte a szakszerű levezetésnek, (Dr Dimák Vali)
Annyiból volt rendhagyó, hogy a FB tag kivételével,( vele beszltem a végén, nagyon korrekt volt) aki arra volt kiváncsi, hogy miért jutott eddig a döntésig a lakóközösség, az ügyvezető és az Ig. tag is szinte csak személyemmel foglalkozott.
Pedig itt nem én voltam a főszereplő, hanem a lakók.
De hát lement, döntöttek, így most kezdődhet a munka.
Az azért elgondolkodtató, hogy egy épület üzemeltetési számlája, hogyan tud tartósan negatív lenni, ilyen közös költség mellett, és ebben az ügyben az FB kivételével senki nem tett semmit, nem foglalkozott a témával.
Én meg azt mondom, hogy már ez is elég indok a kilépésre.

Én



Kedves KRudi!

Volt már szó - pozitív értelemben - itt a topicban a könyvelés megbízhatóságáról, komolyságáról, stb.
Azt azért meg kell jegyeznem, hogy ha egy kódot véletlenül elütnek, vagy egy jelentősebb számlánál a felosztási százalékban néhány százalok tévednek, akkor az "üzemeltetési számla" máris negatív. Azért tettem idézőjelbe, mert ez így marhaság. Az lehet, hogy a kiadások nagyobbak mint a bevételek egy épület elszámolásában. Az üzemeltetési számla az egy bankszámla. Az pedig nem nagyon szokott negatív lenni.
Dózsa lakásszövetkezet [#495516 számú üzenet] 2006. március 15. 13:39 Előző üzenetKövetkező üzenet
ordas-farkas  jelenleg offline ordas-farkas  Hungary
Üzenetek: 274
Regisztrált 2006. január 21.
Lakhely: Alföld
 veterán veterán
Quote:


Valamikor (2006-02-24 17:17), KEndre irta:
Azért én nem feltételezném, hogy a lakásszövetkezeteknél "mellé" könyvelnének. Azért ezeken a helyeken komoly számviteli, adózási, könyvelési munka folyik.

Ha egy szövetkezetnél "lenyúlás" lenne, az biztos könyvelésen kívüli dolog lenne.




Kedves KEndre!

Pedig az alig kideríthető lenyúlást ott lehet végrehajtani. Nagyon hülye az a vezetőség (sajnos vannak ilyenek) aki a könyvelésen kívül csinálja ezt. Az már zsebre dolgozás, ami csak akkor derül ki, ha a felek már "nem szeretik egymást".
Szar munka, de csak a költségek és bevételek adott házra történő tételes leellenőrzése adhat biztonságot. A bevétel még csak becsülhető (össznégyzetméter * egység díj). Meg kell nézni tételesen a "rákönyvelt" munkákról, hogy tényleg volt-e ilyen és meg kell nézni alaposan a szorzók alapján odakönyvelt tételeket (eredeti ktg és a szorzó helyessége). Csak egy egyszerű példa: 4 emeletes házra könyvelt lift karbantartási költség.
Nem akarok megbántani egyetlen küldöttet, közös képviselőt, FB tagot, számvizsgálót, stb. sem, de ezeket "illene" negyedévente a saját házra elvégezni. Ismerek olyan nagyméretű szövit, ahol ezt meg is teszik. Igen jól működnek.
Dózsa lakásszövetkezet [#495596 számú üzenet] 2006. március 15. 15:48 Előző üzenetKövetkező üzenet
mike43  jelenleg offline mike43  Hungary
Üzenetek: 649
Regisztrált 2005. december 11.
 mester mester
Nemrégiben láttam egy elszámolást,
azon bizony a küldött az égvilágon
kívül semmit sem értett!
Nagyon fontos és sürgős lenne,
hogy a közösségek megbizottai,képviselői
a minimális számviteli, pénzügyi dolgokat
elsajátítsák.
Dózsa lakásszövetkezet [#495625 számú üzenet] 2006. március 15. 16:25 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Kedves O. Farkas!

Persze az üzemeltetési számla a társasháznál egy bankszámla, és az nem lehet negatív.
A szövetkezetnél egy számlára érkeznek a pénzek, és a befizetéseket, kifizetéseket szétkönyvelik épületenként. (jobb helyeken)
Amit mondani akartam, az az, hogy fél millió Ft negatív egyenleg nagyon sok ismeretlenül is olyan "magas" közös költségnél amit ebben a házban lakók fizetnek.
A nagyobb probléma at, hogy miért nem lépett a Szöv. ha ez az egyenleg bár jóval kisebb mértékben, de már 2004-ben is fenn állt, hogyan állapították meg a közös költséget, milyen volt a tervezés?!

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#495681 számú üzenet] 2006. március 15. 17:15 Előző üzenetKövetkező üzenet
ordas-farkas  jelenleg offline ordas-farkas  Hungary
Üzenetek: 274
Regisztrált 2006. január 21.
Lakhely: Alföld
 veterán veterán
Quote:


Valamikor (2006-03-15 16:25), kirudi irta:
Kedves O. Farkas!

Persze az üzemeltetési számla a társasháznál egy bankszámla, és az nem lehet negatív.
A szövetkezetnél egy számlára érkeznek a pénzek, és a befizetéseket, kifizetéseket szétkönyvelik épületenként. (jobb helyeken)
Amit mondani akartam, az az, hogy fél millió Ft negatív egyenleg nagyon sok ismeretlenül is olyan "magas" közös költségnél amit ebben a házban lakók fizetnek.
A nagyobb probléma at, hogy miért nem lépett a Szöv. ha ez az egyenleg bár jóval kisebb mértékben, de már 2004-ben is fenn állt, hogyan állapították meg a közös költséget, milyen volt a tervezés?!

Én


Kedves Kirudi!
Legelőszőr a legvégére válaszolok a szövi helyett (lehet, hogy cinikus lesz, de elmondható és támadhatatlan). Miért nem lépett a szövi? Mert jószívű volt és bizott abban, hogy beáll a rend Nálatok.
Nem írtál a pénzügyi mérlegről. Pl. mekkora a kintlevőség (be nem fizetett közös ktg., stb.). Kérdés: kapott-e a ház 2004-ben rá vonatkozó elszámolást (ezt a törvény írja elő)? Abban szerepelt-e a negatív eredmény? A búcsuzáskor nem csaptak-e oda egy nagyobb összeget valamilyen jogcímen? Elszámoltak-e felétek a véglegesen átadott pénzeszközökkel (pl. "felújítás alap")? CSAK az elmúlt 1(-2) év tételes ellenőrzése segít. Könyvelés, bizonylatok, felosztási százalékok indoklása (pl. ha a korábbi évekhez képest hirtelen megugrott), stb.
Dózsa lakásszövetkezet [#495691 számú üzenet] 2006. március 15. 17:36 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

O. Farkas!

Akkor kicsit bővebben, van egy anyagom a 2004 év végi zárásról. Akkor 190 eFt volt a negatívum az üzemeltetésen. A felújítás kb 1,5 millió volt pozitívan.
Megtervezték az évet, olyan jól, hogy 2005. 3/4 évkor fél millió at Üzemi hiány, a felújítás pedig 2 miilió felett pluszban.
A közös költség morál jónak mondható,csak gyenge 50 eFt. Ezt a kilépésig rendezzük.
Kérésünkre ők hivták össze a közgyűlést de nagyon nem készültek fel a házból, csak belőlem!?
Mivel hétfőn megvolt a szavazás, és ezt mindenképpen meg kellett várni, most majd hivatalosankérjük a pontos adatokat, úgy is el kell készülni az éves zárásnak.

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#496028 számú üzenet] 2006. március 16. 04:26 Előző üzenetKövetkező üzenet
ordas-farkas  jelenleg offline ordas-farkas  Hungary
Üzenetek: 274
Regisztrált 2006. január 21.
Lakhely: Alföld
 veterán veterán
Quote:


Valamikor (2006-03-15 17:36), kirudi irta:
O. Farkas!

Akkor kicsit bővebben, van egy anyagom a 2004 év végi zárásról. Akkor 190 eFt volt a negatívum az üzemeltetésen. A felújítás kb 1,5 millió volt pozitívan.
Megtervezték az évet, olyan jól, hogy 2005. 3/4 évkor fél millió at Üzemi hiány, a felújítás pedig 2 miilió felett pluszban.
A közös költség morál jónak mondható,csak gyenge 50 eFt. Ezt a kilépésig rendezzük.
Kérésünkre ők hivták össze a közgyűlést de nagyon nem készültek fel a házból, csak belőlem!?
Mivel hétfőn megvolt a szavazás, és ezt mindenképpen meg kellett várni, most majd hivatalosankérjük a pontos adatokat, úgy is el kell készülni az éves zárásnak.

Én



Kedves Kirudi!
Előre kérjétek írásban az éves zárás (elszámolás házanként) mellékleteként az összes főkönyvi szám tételes forgalmi listájából azokat a tételeket, amelyek a Ti házatokra vonatkoznak. Előre jelezzétek, hogy ennek átvizsgálása alapján bizonylat mélységű ellenőrzést fogtok lefolytatni, azaz bementek a szövibe és kéritek az összes könyvelési tétel "mögötti" bizonylatot. Át kell néznetek a tételes forgalmi listát és kiválogatni azokat amelyek gyanúsak. Minden olyan tétel gyanús, amelyik felosztás alapján került könyvelésre (mi a vetítés alapja, jók-e szorzók, stb.); valóban csak elvégzett (és Nálatok elvégzett) munka került lekönyvelésre, stb. Ha ezeket aláhuzogattátok, akkor kell bemenni a szövibe és az ezekhez tartozó alapbizonylatokat kikérni.
Dózsa lakásszövetkezet [#496108 számú üzenet] 2006. március 16. 10:30 Előző üzenetKövetkező üzenet
merem  jelenleg offline merem  Hungary
Üzenetek: 10
Regisztrált 2005. december 28.
 újonc újonc
Quote:


Valamikor (2006-03-13 20:39), kirudi irta:
A mai napon megvolt az első kiválni akaró épület közgyűlése.
Most csak annyit, sikeresen átment, nekem személy szerint még emésztenem kell az ott történteket, de itt nem is én vagyok a fontos, hanem az összetartó lakóközösség.
Köszönet, és gratuláció nekik.
Fontos döntést hoztak, nem kis felelőséggel.

Én


Érdeklődéssel figyelem az eseményeket.
Dózsa lakásszövetkezet [#496612 számú üzenet] 2006. március 16. 20:54 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Csak a tények!
Megvolt a második kilépéses közgyűlés, itt is nagy többséggel döntöttek a lakók a kiválás és társasházzá alalkulás mellett.
Gratuláció nekik.
Röviden csak annyit, a körülményekhez képest korrekt közgyűlés volt.
Az, hogy hány haragost szereztem nem számít, mert mint irtam már, itt a lakóközösség a FŐSZEREPLŐ!

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#513865 számú üzenet] 2006. április 4. 16:01 Előző üzenetKövetkező üzenet
merem  jelenleg offline merem  Hungary
Üzenetek: 10
Regisztrált 2005. december 28.
 újonc újonc
Gratulálok nekik én is.
Dózsa lakásszövetkezet [#514035 számú üzenet] 2006. április 4. 20:38 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Kedves Merem!

Kicsit megkésett ugyan a gratulációd, de azért mindenki nevében köszönöm.

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#611274 számú üzenet] 2006. augusztus 2. 11:10 Előző üzenetKövetkező üzenet
merem  jelenleg offline merem  Hungary
Üzenetek: 10
Regisztrált 2005. december 28.
 újonc újonc
uborkaszezon
Dózsa lakásszövetkezet [#620138 számú üzenet] 2006. augusztus 13. 21:29 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Merem!

Nincs uborkaszezon, hanem nyár, szabadságolás, mármint a Dózsánál.
A két vasmű úti háznak már július 01-el ki lehetett volna lépni, csak a Dózsánál nincs aki kiadja az igazolásokat.
A féléves zárás is csak aug közepére készül el.
Majd csak elkezdenek dolgozni.

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#691095 számú üzenet] 2006. november 10. 20:52 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Tisztelt Frum érdeklődők!

A fent említett két házat, Vasmű út 45; és 51, a mai nappal bejegyezte a Földhivatal, tehát a kilépési menet befejeződött, két ház mától hivatalosan is Társasház.

Én
Dózsa lakásszövetkezet [#691097 számú üzenet] 2006. november 10. 20:56 Előző üzenetKövetkező üzenet
Junius  Hungary
Üzenetek: 2077
Regisztrált 2006. április 11.
Lakhely: a legzöldebb város
 mágus mágus
gratula!


Aki szeret, az rettenetesen szerencsés.
Vá: Dózsa lakásszövetkezet [#691381 számú üzenet ami válasz válasz a #691097 számú üzenetre] 2006. november 11. 18:46 Előző üzenetKövetkező üzenet
szurkoló  jelenleg offline szurkoló  Hungary
Üzenetek: 1973
Regisztrált 2005. december 26.
Lakhely: 108 jelű sörtanszék ...
 nagymester nagymester

Először is gratulálok a lakóközösségnek!
Másodsorban viszont értetlenségemnek adok hangot az Intercisa lakásszövetkezetből kiválni szándékozó Lajos Király Krt 10-12 sz épülettömb, mintegy másfél éves huzavonájának mibenlétével kapcsolatosan.
Tóth lászló elnök szerint a kiválási szándéka e közösségnek jogszerűtlen!!
Vajon ki lódít??
Lásd: Intercisa lakásszövetkezet és annak ügyei "c" topik
Tudtommal Ők voltak az első fecskék a kiválási szándék beadásával kapcsolatban.

Vá: Dózsa lakásszövetkezet [#708704 számú üzenet ami válasz válasz a #691381 számú üzenetre] 2006. december 17. 11:23 Előző üzenetKövetkező üzenet
kirudi  jelenleg offline kirudi  Hungary
Üzenetek: 135
Regisztrált 2004. március 1.
Lakhely: Dunaújváros
 profi profi

Érdeklődők!

2006. 12. 14-én, a Lakásszövetkezetből kiváló két épüólet
elszámolása megtörtént.
Az elszámolás során a lakásszövetkezet példamutató korrektséggel végezte el az elszámolást.
Köszönet érte az ügyvezetőnek, és a gazdasági vezetőnek.

A két immár Társasház minden lakója és a magam nevében
szeretnék Békés Ünnepeket, és Boldog Új Évet kívánni
a Szövetkezet minden dolgozójának.

Rudi
Vá: Dózsa lakásszövetkezet [#731972 számú üzenet ami válasz válasz a #444180 számú üzenetre] 2007. január 30. 15:02 Előző üzenetKövetkező üzenet
merem  jelenleg offline merem  Hungary
Üzenetek: 10
Regisztrált 2005. december 28.
 újonc újonc
Tapasztalhatók már a változás eredményei?
Igaz, nem sok idő telt még el.
Vá: Dózsa lakásszövetkezet [#1514503 számú üzenet ami válasz válasz a #731972 számú üzenetre] 2013. január 15. 16:10 Előző üzenetElőző üzenet
ridzo  
Üzenetek: 632
Regisztrált 2013. január 4.
 mester mester
Milyen remek párbeszédet fedeztem fel .
A folytatásról már nem szól semmi mi lett a két lépcsőházzal ?

[Módosítva: 2013. január 15. 16:10]

Üzenet jelzése a moderátornak

Előző téma:Újváros "szórakozó " helyei
Következő téma:Volt-e vezetői jutalom Pomázifalván?
Ugrás:
  


Fórum idő: 2014. szeptember 30. 23:53:19 (CEST)

Az oldal elkészítésének ideje: 0.04621 másodperc
.:: Kapcsolat :: Főoldal :: Fórum szabályzat ::.

Az oldalt a DO üzemelteti.
Honlapkészítés: DDS
DDS forum 0.92w based on FUD