| Holokauszt vagy kamukauszt? [#1103180 számú üzenet] |
2009. március 11. 13:10  |
 |
Poti  Üzenetek: 22185 Regisztrált 2001. május 22. Lakhely: Netropolisz, Tóparti sétá... |
|
|
|
Számos dolgozatot olvastam e kérédsben.
Bennem komoly kétségek merülnek fel a holokauszttal kapcsolatban.
6 millió zsidó áldozat a német koncentrációs táborokban, amikro a világon nem volt összesen annyi zsidó ...stb.
Érdemes elolvasni a Holokauszt kiárusítása című könyvet, amit egy Auswitzot megjárt zsidó írt.
Miért érdeke egy tudósnak tagani a holokausztot?
Az alábbi is egy felettéb érdekes hír.
------------------------------------------------------------ ---
A holokausztot kétségbe vonók nem tekinthetők katolikusnak – jelentette ki a Vatikán izraeli követe hétfőn - adja hírül a Háárec. Az akaratukat és mítoszaikat az egész világra ráerőszakoló zsidóbűnözők rögvest meg is dicsérték a szégyenletes kijelentés gazdáját, s a pápa eddigi megnyilvánulásai alapján attól is tarthatunk: hamarosan hivatalossá válik ez a beteges hozzáállás.
Antonio Franco pápai nuncius azért tagadta meg a katolikusok tekintélyes részét Krisztus gyilkosai előtt, mert enyhíteni akarta a Vatikánra nehezedő zsidó nyomást, amiért Williamson püspök kétségbe merte vonni a szappanfőzős-gázkamrás gyermekded meséket.
Ávner Sálev, a Jád Vásem nevű sci-fi központ elnöke elégedetten nyugtázta a híveit a talmudisták oltárán feláldozó álkatolikus szavait, elmondva, hogy végre "elkezdődött a párbeszéd" és a kölcsönös bizalomépítés (most, hogy szóról szóra azt mondják, amit ők hallani akarnak).
A pápai nuncius egy olyan konferencián hirdette meg a holokauszt hivatalos dogmává emelését, melyet a Vatikán és a Jád Vásem holokamu-meseközpont szervezett XII. Piusz pápáról, aki a zsidók szerint nem tett eleget azért, hogy megakadályozza azt a holokausztot, melyet éppen ők találtak ki a háború után. Erre a Szűz Máriát rendszeresen ácsok kurvájának nevező zsidók előtt folyton megalázkodó katolikusok szerint valószínűleg azért volt szükség, hogy megnyugtassák a kiválasztottakat, nem ragaszkodnak a korábbi pápáról kialakított álláspontjukhoz. Két évvel ezelőtt ugyanis a "múzeumban” egy Piusz-képaláírást tettek szóvá, mely a fent ismertetett nehezményezést tartalmazta, de azóta megbánták, hogy szólni mertek, s nyilván ennek jele a holokamu-dogma alapján való kiátkozással való fenyegetés is.
Az élet nem egy habostorta!
|
|
|
|
| Vá: Holokauszt vagy kamukauszt? [#1103295 számú üzenet ami válasz a #1103180 számú üzenetre ] |
2009. március 11. 17:17   |
KaMo  Üzenetek: 2142 Regisztrált 2004. november 3. Lakhely: Sztalinváros |
|
|
|
|
IGAZSÁG BAJNOKA, Te aztám tudod, ott voltál!
|
|
|
|
| Vá: Holokauszt vagy kamukauszt? [#1103814 számú üzenet ami válasz a #1103180 számú üzenetre ] |
2009. március 13. 10:02   |
 |
Poti  Üzenetek: 22185 Regisztrált 2001. május 22. Lakhely: Netropolisz, Tóparti sétá... |
|
|
|
"Aki tagadja a holokausztot, az nem katolikus" - jelentette ki a Vatikán nagyon hülye és nagyon gyáva izraeli nagykövete. Természetesen ez a mondat úgy baromság, ahogy van, hiszen pontosan azt sem lehet tudni, mi számít holokauszttagadásnak. Ugyanis a "hivatalos" holotörténészek egy része is már 6 milliónál kevesebb áldozatról beszél, az "előre eltervezett népirtásra" pedig továbbra sincs semmilyen bizonyíték.
Az igaz viszont, hogy a gázkamrák létezésében feltétlenül hinni kell. Na és persze nyilvánvalóan nem lehet 300 ezer áldozatról beszélni, miképp azt Williamson atya tette. /Még a 4-5 millió talán elmenne./
Ezennel tehát ország-világ előtt kijelentem: engem a katolikus egyház kirekesztett a soraiból, és én ezt tudomásul veszem. A mai naptól fogva nem járok misékre, és nem élek a szentségekkel. "Ki vagyok átkozva." Tudomásul veszem.
Megmondom őszintén, nem érzek különösebb szomorúságot. Sőt, azt kell mondanom, kicsit örülök is, mert régóta nagyon, de nagyon elegem volt ebből a gyáva, semmitmondó, gerinctelen, seggnyaló, hazudozó, köpönyegforgató, képmutató egyházból.
Úgy vélem, a katolikus egyház, de a többi keresztény felekezet is, a kommunizmus idején gyászosan leszerepelt.
Mindegyik egyház megalkudott, együttműködött, eladta lelkét a kommunista hatalomnak. Való igaz: a papok és lelkészek között nagyon sok volt a titkosszolgálatokkal együttműködő, társaikról illetve a hívekről jelentéseket írogató ember. Tették ezt pénzért, a karrierért, külföldi utazásért, magasabb nyugdíjért, esetleg gyermekeik előbbre jutása érdekében.
Azok, akik lebuktak, azt hazudják, ők az "egyházukat védték", és azért írogattak jelentéseket. Jellemző az is, hogy senki, de senki nem állt elő a rengeteg áruló pap és lelkész közül, és nem gyónta meg a vétkeit. Csakis akkor, ha mások elvétve nyilvánosságra hozták bűnös múltjukat.
Miféle keresztények ezek? Miféle kereszténység ez?
Hogyan lehet, hogy a kommunista rezsimmel együttműködő egyházi vezetők 1990 után is a helyükön maradtak?
Hogyan lehet, hogy 20 éve a rendszerváltás után még mindig nem tisztázódott az egyházak szerepe a kommunista diktatúra idején?
Hogyan lehet, hogy ugyanazok, akik csúsztak-másztak a kommunisták előtt, a rendszerváltásnak nevezett fordulat után a liberális-zsidó világhatalom urai előtt hajtanak térdet?
Hogyan lehet, hogy még ma sem tudjuk az egykori ügynök és besúgó papok és lelkészek nevét?
Hogyan lehet, hogy hazánk gyarmati sorba süllyedését és teljes szegénységbe, nyomorba taszítását ily részvétlenül, ily tehetetlenül nézik végig ezek a saját jólétükért, kényelmes életükért remegő egyházi személyek?
Hogyan lehet, hogy olyan liberálisok vannak vezető pozícióban az egyes egyházakban, mint Várszegi Asztrik, Donáth László, Csepregi András, vagy éppen Erdő Péter?
Hogyan lehet, hogy egyetlen pap vagy lelkész sem mer kiállni az üldözött Williamson atya érdekében?
Miért van ennyi tehetségtelen, gyáva, pénzéhes alak az egyházi vezetők soraiban?
Van-e egyáltalán bármiféle haszna a magyar népnek a keresztény felekezetek működéséből?
Feltűnne-e egyáltalán az "utca emberének", ha mindegyik egyházi vezetőt egy jó nagy pofon kíséretében hazazavarnák?
Bizonyosan vannak becsületes, hitükhöz, nemzetükhöz hű emberek a papok és lelkészek között. De az ő nagyobbik részük is sunyít és lapít. "Csak túlélni, megúszni" - ez az ő jelszavuk is.
Immár hosszú ideje szemlélve a keresztény felekezetek működését, azt kell mondanom: Adolf Hitler nem véletlenül táplált ellenérzéseket a keresztény egyházak vezetőivel, sőt, magával a kereszténységgel szemben. (Ezt mi nem feltétlenül így látjuk. - a szerk.)
Nincs mese: a "kősziklára épült" intézmény szétrohadt, és a Jézus Krisztus nevében megszólaló személyiségek nagyobbik része a Mammon, a mindenkori hatalom szolgálatába szegődött. Az eredeti, igazi kereszténység nyomokban sincs jelen Jézus Krisztus követőinek "egyházaiban".
Az intézmény azonban még működni akar: a papoknak, lelkészeknek biztos állás kell, a püspököknek és más, a hívők /és sok esetben a nem hívők/ nyakán élősködő vezető egyházi személyeknek pedig sok pénz és hatalom. Ha a holovallás tételeit hivatalos dogmává emelik, még jó ideig tovább játszhatják szánalmas szerepüket.
Perge Ottó
Az élet nem egy habostorta!
|
|
|
|
|
|
|
| Vá: Holokauszt vagy kamukauszt? [#1119242 számú üzenet ami válasz a #1119153 számú üzenetre ] |
2009. április 19. 08:47   |
KaMo  Üzenetek: 2142 Regisztrált 2004. november 3. Lakhely: Sztalinváros |
|
|
|
| Valamikor (2009. április 18. 23:41) Poti írta: | Holnap ismét kamunap lesz.
Miért kell szinte minden nap?
Ennyire nem kellene az emberek bűntudatára építeni.
|
Kár, hogy nem leszel ott!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vá: Holokauszt vagy kamukauszt? [#1120081 számú üzenet ami válasz a #1103180 számú üzenetre ] |
2009. április 20. 20:02   |
Lantos  Üzenetek: 6249 Regisztrált 2006. szeptember 8. |
|
|
|
Pajor Tamás : Rosenberg Dani
37-ben mikor a hősünk,
Dani még a gimibe járt,
nem sejtette milyen gyorsan
jön majd el a változás.
Járt oda egy másik gyerkőc
úgy hívták Magyar Zoli
mindig lesett Dánielről
mikor jött a nagy doli.
Zoli volt a rámenős szájhős
és legnagyobb riválisa,
Dani volt az osztály első
csak tornából volt hármasa.
Csúfolták is sokan a srácok
pedig tudták hogy jó ember,
de Dani neve kicsit más volt,
úgy hívták hogy Rosenberg.
Refr.:
Ha a vonatok idnulnak,
ha a jó napok elmúlnak,
rideg helyeken száguldva,ájultan.
Akár hova visz lesz új nap,
a gonosz oda már nem nyúlhat
a szíved gyertya mit elfújnak,
de meg gyullad.
Eljöttek a kegyetlen évek,
a házmesterné mindenkit feldobott,
egy nagy lakásra volt szüksége
és Dani nagyapja csak hallgatott.
Azt mondta bis hundert und zvanzig,
és kölyökösen pisslogott
végül így szólt: fel kell vennünk,
most a seriff csillagot.
Elvitték a fűszeres Goldsteint,
a zenetanárt Klein Manót,
a házban ő volt a legjobbfej,
és Weiszt a legrégibb lakót,
vitték Zimmermannt az elsőt,
és két lányát Katót, Lizát.
Az irodalmárt Kardos Ernőt,
pedig, ő katolizált.
Refr.1×
A téren Zoli menetet látott,
tudta hogy még tartozik,
elindult barátjához
a szomszédban lakott Dani
Becsöngetett Rosenbergékhez.
de jött az igazoltatás,
a két nyilas a szobába lépett,
Zoli tudta a folytatást.
A nyilas hosszú listát nézett
és neveket is olvasott,
mikor Dani nevéhez ért el
Zoli azt mondta, hogy én vagyok.
Mikor visszajött még látta az arcát
futott és megállt, Dani
felemelte mind két karját,
ahogy a Rabi szokott áldani.
Mit tenne egy majom, ha ruhába öltöztetnéd,megismertetnéd vele civilzácót a társadalmi élet játékszabályait, tisztségekkel, hivatalokkal, jogokkal és kötelességekkel látnád el, és végül kezébe tennéd a sorsodat? Ne várj többet az emberektől sem!-W.A
|
|
|
|
|
| Vá: Holokauszt vagy kamukauszt? [#1120261 számú üzenet ami válasz a #1103180 számú üzenetre ] |
2009. április 21. 10:25   |
Homo novus  Üzenetek: 3172 Regisztrált 2006. április 25. Lakhely: pentele |
|
|
|
Kb. 700 000 magyar került szovjet munkatáborokba a II. világháborút követően, ahol 300 000 magyar állampolgár vesztette életét.
Nem kellene ennek a tagadását is keményen büntetni?
|
|
|
|
| Vá: Holokauszt vagy kamukauszt? [#1123183 számú üzenet ami válasz a #1103180 számú üzenetre ] |
2009. április 28. 11:43   |
Canaris  Üzenetek: 1467 Regisztrált 2006. szeptember 22. Lakhely: Magyarorszag |
|
|
|
Van nekem "nagyjából" friss kollégám... mondjuk 4-5 éve dolgozik körünkben..Egy alacsonyabb qualitású munkahelyről könyörögte fel magát hozzánk és egy vajszívű másik kollégám megszánta és elhozta közénk.
Na most..
adott 4 műszak.... - az első egy év után..már átkérte magát másik műszakra... - ismét eltelt egy év.. - ismét átkérte magát egy harmadik műszakra! - Tehát röpke helyi pályafutása alatt, ide szállt - oda szállt...
- Mi a törzs..pedig vagyunk akik már 20-25 éve egy helyen ugyanazon kollégákkal dolgozunk nap mint nap.
Konklúzió: - Kérdem én, vajon nem jogos a feltételezés, ha azt mondom: No nekem az ilyen mandróka PROBLÉMÁS! -
..
Ezek a sodrott pajeszosok ugyanezt teszik már több ezer éve - és érdekes az, hogy csak ők azok, akik: hmmmmm... - már megint a vezető hírekben vannak!!!! - Qrvára unalmas.. - és nem is az én kajám!!! Nem kell! A már a hideg rázatós, unalomig szajkózott holokauszt témájukkal is ugyanez a helyzet!!! - Meg történt nem történt?? - Oké!!! Ne feledjük ha voltak borzalmak.. (vagy nem)..de..könyörgöm, ki a bánatos f.szt érdekel ez ma már és jelenleg! A problémám ezzel csak annyi, hogy egyesek NAPRAKÉSZEN azon ÜGYKÖDNEK.. - hogy MINDIG ŐK LEGYENEK az AKTUÁLIS LEGFONTOSABB VILÁGPROBLÉMA! - Kösz...de ez nem kell!
Anno 1933-ban Sztálin 6 millió Ukránt suvasztott a föld alá..
..
6 milla..!!!! - döbbenetes nagy szám! Akkora pontosan amekkorát a zsidó genocide kapcsán összességében szoktak emlegetni...
Mi a bánat kényszerít minket arra, hogy ezen csámcsogjon mindenki a világon, a múltban, a jelenben és a jövőben!
.
Van fontosabb dolgunk is!
.
pl: a sumák háttérben szakállukat sodorgató jelenidejű pénzforgató bűnözők szorítását felszámolni...
Mint ahogy ez a Zeitgeistben jól be is van mutatva.
..
Könyörgöm, kapcsoljuk már ki a refiket, mert ezek ezt is akarják!
Mindig reflektorfényben lenni!
|
|
|
|
|
|
|